2023/24赛季利物浦在英超与欧冠双线作战中，努涅斯与菲尔米诺虽同属前锋位置，但实际出场时间、战术任务和进攻参与方式存在显著差异。努涅斯更多出现在萨拉赫缺阵或需要强冲击力的比赛中，而菲尔米诺则逐渐退居替补，在有限时间内承担组织衔接而非终结职责。这种角色分配并非偶然，而是克洛普根据两人技术特点与球队整体结构作出的战术适配。
努涅斯的进攻参与高度依赖纵向空间。他习惯在对方防线身后启动，利用爆发力完成反越位或接长传形成单刀。这种模式在面对高位防线时效率突出——例如对阵曼联或热刺的比赛中，他多次通过斜插肋部制造威胁。然而一旦对手收缩防线、压缩纵深，他的接球区域被挤压，无球跑动路线受限，导致触球频率下降，进攻参与度随之降低。
相比之下，菲尔米诺的活动区域更靠近中场。即便名义上是中锋，他实际扮演“伪九号”角色，频繁回撤至中场接应，为边锋内切创造空间。这种踢法不依赖身后空当，反而在密集防守中更具价值。他在2022/23赛季末段替补登场时，常通过短传串联打破僵局，其传球成功率与向前推进能力远高于传统中锋。这种差异决定了两人在不同比赛情境下的战术优先级。
努涅斯的进攻链条主要由边后卫或边锋发起。阿诺德的斜长传、罗伯逊的套上横传，或是萨拉赫内收后的直塞，是他最有效的支援来源。他较少主动回接，更多等待最后一传后完成终结动作。这种模式对队友的出球精度要求高，一旦边路被封锁，他的作用迅速弱化。数据显示，他在对阵低位防守球队（如狼队、富勒姆）时，场均触球数常低于20次，且多数集中在禁区前沿零星区域。
菲尔米诺则主动嵌入中场传导体系。他习惯在10号位附近接球，背身护球后分边或直塞，甚至参与高位逼抢的第一道防线。这种踢法使他成为攻防转换的枢纽，即便VSport体育官网不直接进球，也能提升整体进攻流畅度。在2023年10月对阵埃弗顿的默西塞德德比中，他替补登场后25分钟内完成7次成功传球，其中4次进入进攻三区，直接带动了利物浦的节奏提速。
在高强度对抗或关键战役中，努涅斯的身体优势更易兑现。面对快速转换或需要压制对手防线的比赛（如欧冠淘汰赛对阵皇马），他的冲击力能有效牵制中卫，为萨拉赫或加克波创造内切空间。但在控球主导、节奏缓慢的阵地战中，他的技术短板（如停球调整慢、小范围摆脱能力弱）会被放大，导致进攻参与陷入停滞。
菲尔米诺则在控球体系下表现更稳定。即便年龄增长导致速度下滑，他对传球线路的预判和无球走位仍保持高水平。在对阵采用深度防守的球队时，他的回撤能吸引中卫离开位置，为后排插上的麦卡利斯特或索博斯洛伊打开通道。这种“隐形贡献”难以用进球或助攻量化，却直接影响进攻组织效率。
在乌拉圭国家队，努涅斯常与苏亚雷斯搭档，战术自由度更高，可专注于终结而非组织。这放大了他的射门能力和对抗优势，但也掩盖了他在复杂进攻体系中的适应局限。菲尔米诺近年已淡出巴西国家队主力，但过往在蒂特麾下同样承担伪九号角色，与利物浦的用法高度一致。两国战术环境的差异进一步印证：努涅斯更适合单一功能输出，而菲尔米诺的价值在于体系融合。
努涅斯与菲尔米诺的进攻参与度差异，本质源于战术定位对空间、互动方式和比赛情境的不同要求。前者是垂直打击的矛尖，后者是横向连接的枢纽。在利物浦当前强调边中结合与快速转换的体系中，努涅斯的高风险高回报模式获得优先使用；但当比赛进入胶着状态，菲尔米诺的组织属性仍不可替代。两人的共存并非竞争关系，而是战术工具箱中应对不同局面的选择——参与度的高低，取决于教练对当下比赛需求的判断，而非球员个体能力的绝对优劣。
